Nun habe ich mein Nokia E65 schon seit einiger Zeit, aber trotz seiner tollen, neuen Features (im Gegensatz zu meinem alten Nokia 6210i) hat sich eine Sache nicht verbessert: die Qualität der eingebauten Kamera.

Es steht zwar jetzt 2.0 Megapixel drauf (beim alten Nokia waren es nur 1.3 MP), aber sobald die Szenerie etwas dunkler wird (die Fotos wurden um 12 Uhr Mittags aufgenommen), hat man immer ein extrem starkes Rauschen auf dem Bild, wie folgendes Beispiel zeigt (besonders der Türrahmen). Da hilft auch der Nachtmodus (rechtes Bild) nichts:

Eigentlich finde ich die Idee von einer Kamera im Handy gar nicht schlecht – so hat man beides in einem Gerät; und das Handy hat man sowieso immer dabei hat. Allerdings kann hierbei nicht einmal die Nokia N95 mit dem hochgepriesenen Carl-Zeiss-Objektiv punkten, wie hier und hier sehr schön beschrieben bzw. gezeigt wird. Besser ist dagegen das Sony Ericsson K850i (Cybershot). Hier ist die Fotoqualität wesentlich besser und gibt kein/kaum Bildrauschen.

Sony Ericsson K850i (links), Nokia N95 (rechts)

Btw: Das Wort “Handy” ist übrigens ein Scheinanglizismus. Es scheint sich dabei um ein englisches Wort zu handeln, tut es aber nicht. (Im Englischen bedeutet “handy” u.a. “handlich” oder “bequem”; ein Handy heißt dort dagegen “cell phone” oder “mobile phone”) Eine Theorie, wo das Wort “Handy” herkommt, ordnet den Ursprung der Firma Motorola zu. Die hatten nämlich neben dem bekannten “Walkie Talkie” auch ein “Handie Talkie” entwickelt.